De laquelle de ces orientations politiques vous sentez-vous le plus proche ?
- tout à fait interventionniste ---> 12 %
- plutôt interventionniste ---> 50 %
(total des pro-interventionnisme ---> 62 %)
- plutôt libéraliste ---> 19 %
- tout à fait libéraliste ---> 0 %
(total des pro-libéralisme ---> 19 %)
- sans opinion ---> 19 %
(Enquête réalisée par l'institut de sondage tibétain Red Panda auprès d'un échantillon représentatif de 30 PDG)
La politique économique s’articule autour de deux idéologies opposées :
- L’interventionnisme, selon lequel l’Etat a le devoir d’injecter des fonds dans l’économie, par le biais d’appels d’offres publics ou de primes, pour compenser les sorties de capitaux
- Et le libéralisme, selon lequel l’économie doit s’autoréguler sans intervention de la part des pouvoirs publics.
Notre enquête révèle que les PDG se déclarant pro-interventionnisme sont environ trois fois plus nombreux que ceux qui se réclament du libéralisme (62 % contre 19 %).
La tendance reflète assez bien le paradoxe d’une économie à vocation libérale, mais animée par des PDG qui, en grande majorité, se disent proches de l’interventionnisme.
Elle est en tout cas suffisamment forte pour qu’on puisse en tirer quelques enseignements.
On en déduira tout d’abord que les PDG attendent des Membres du Conseil une véritable implication dans l’économie, à travers une redistribution des fonds publics.
Mais cette aspiration semble plus correspondre à une volonté d’équilibrer l’économie qu’à un véritable désir d’être assisté : l’idée est que dans une économie qui fonctionne en vase clos, les fréquentes sorties de capitaux (salaires, transports, loyers, frais administratifs, capitaux des sociétés en liquidation…) ont pour conséquence une forte propension à la récession et aux crises cycliques.
Et d’ailleurs, il faut bien voir que les interventionnistes modérés sont environ quatre fois plus nombreux que les interventionnistes radicaux (50 % contre 12 %).
L’interventionnisme pur et dur n’est plus à la mode.
Le libéralisme non plus d’ailleurs, puisque seulement 19 % des PDG sondés ont déclaré se sentir plutôt libéralistes, et qu’aucun ne s’est reconnu comme tout à fait libéraliste.
Si elle ne peut prétendre au statut de minorité de blocage, la tendance libérale n’en reste pas moins un courant politique vivace, toujours prêt à accueillir dans ses rangs quelques uns des sans opinion (19 % des PDG) ou des interventionnistes modérés qui seraient déçus par la politique non maîtrisée d’un éventuel Conseil ultra-interventionniste.
On peut enfin ajouter que généralement, les candidats MC de tendance libérale sont relativement peu nombreux à se présenter aux élections, ce qui leur permet d’être élus avec un nombre de voix confortable.
Cela a été le cas récemment pour Thierry Léoville ou Grégory Campion.
